無錫千諾空壓機(jī)-空壓機(jī)的直聯(lián)傳與皮帶傳動相比較有何特點?
1.效率。優(yōu)良的直聯(lián)傳動效率可達(dá)98%-99%,優(yōu)良的皮帶傳動設(shè)計在正常的工作條件下亦可達(dá)到%的效率,兩者的差異并不取決于傳動方式的選擇,而取決于制造商的設(shè)計與制造水平
2.空載能耗 ,對于直聯(lián)直接傳動方式 ,空載壓力一般要維護(hù)在2.5bar以上,有的甚至高達(dá)4bar,以確保變速齒輪箱的潤滑
對于皮帶傳動方式,理論上講空載壓力可以為零,因為轉(zhuǎn)子吸進(jìn)的油足以潤滑轉(zhuǎn)地陷和軸承,一般為安全起見,壓力維持在0.5bar左右
3.對于直聯(lián)直接傳動方式 ,失油狀況下最先受害的將是變速齒輪箱,皮帶傳動系統(tǒng)完全不存在這種安全問題
4.電動機(jī)或轉(zhuǎn)子軸承損壞,對于直聯(lián)傳空壓機(jī),當(dāng)電動機(jī)或轉(zhuǎn)子軸承損壞時,往往會殃及相連重要部件造成直接和間接雙重?fù)p壞,對于皮帶傳動空壓機(jī)不存在這種情況
5.已安裝空壓機(jī)的壓力改變,有時由于用戶生產(chǎn)工藝條件的改變,原來購買的空壓機(jī)之設(shè)計壓力可能太高或太低,希望能改變,但對于齒輪傳動的空壓機(jī)而言,這項工作會顯得非常困難和昂貴,而對于皮帶傳動式空壓機(jī)而言卻是輕而易舉的事,只須更換皮帶輪即右,
6.安裝新軸承,當(dāng)轉(zhuǎn)子軸承需要更換時,對于直接傳動的空壓機(jī),齒輪箱和齒輪箱主軸軸承需同時大修,其費用較高,對于皮帶傳動空壓機(jī),則不存在這種問題
7.設(shè)備檢修,任何螺桿式空壓機(jī)均使用了一種環(huán)形軸封,到一定壽命均需更換,對于直聯(lián)傳動式空壓機(jī),必須先分離電動機(jī)、聯(lián)軸器,才能接近軸封,便得這一工作耗時費力,從而增加維護(hù)費用,對于皮帶傳動式空壓機(jī),只需先卸下皮帶輪即可,容易得多,但皮帶傳動式空壓機(jī)在運行中易出現(xiàn)皮帶麿損,需不定期的更換皮帶,增加了維護(hù)檢修的工作量
8.結(jié)構(gòu)噪聲。對于直聯(lián)傳動空壓機(jī),由于電動機(jī)與轉(zhuǎn)子則性連接,壓縮室轉(zhuǎn)子的振動會傳遞到齒輪箱和電動機(jī)軸承,這不僅增加了電動機(jī)的磨損,同時增加機(jī)器噪聲。